Miks valiti Michael Jordan kolmanda valikuga?

 

NBA draft on kõrgete panustega äraarvamismäng. Peadirektorid uurisid luureraporteid ja lugematuid klippe kolledži korvpallihooaegadest, kõik otsides järgmist Michael Jordanit. Kuid Jordan ise oli 1984. aasta NBA drafti kolmas valik.

 

 

Lihtne on süüdistada kahte esimest meeskonda, kes loobusid väidetavalt parimast korvpallurist, keda kunagi nähtud. Kuid kuna tagantjärele tarkus oli 20/20, ei olnud korralduse eelnõu nii šokeeriv, kui praegu tundub.

 

 

Houston Rockets valib Houstoni ülikoolist seitsmejalgse tsentri Hakeem Olajuwoni. Valik on mõistlik. Olajuwon domineeris kolledžis, visates juunioridena keskmiselt 16,8 punkti, 13,5 lauapalli ja 5,6 blokki. Ta viis Houston Cougarsi riigi meistrivõistluste mänguni.

 

 

Meistrimeeskonnal on nõue, et madalal kohal oleks eliit suurmees. Philadelphia 76ersil on Moses Malone ja Los Angeles Lakersil Kareem Abdul-Jabbar.

 

 

On mõistlik, et Rockets valib kolledži parima keskuse. Liiga paljud ei vaidleks vastu, et Jordan vääris omal ajal 1. kohta.

 

 

Tänaseks on Olajuwon pääsenud kuulsuste halli, on NBA ajalooline plokiliider, teda on valitud 12 korda Tähtede turniirile ja kahel korral võitnud meistritiitli. Ta ei ole Jordan, kuid võib kindlalt öelda, et Rockets tegi oma valikuga hea valiku.

 

 

Arutelu algab ja lõpeb Portland Trail Blazersiga, kellel on 2. valik. Nad valisid Kentucky ülikoolist tsentri Sam Bowie. Taas on Blazers järginud trendi valida eliitsuurmehi.

 

 

Bowie viskas oma kolmeaastase Kentucky-karjääri jooksul keskmiselt 13,4 punkti ja võttis 3,8 lauapalli. Kuid Trail Blazers ei osanud tema NBA karjääri mõjutavat vigastust ette näha ja Portland vahetas viis aastat hiljem sageli vigastatud Bowie New Jersey Netsi vastu.

 

 

Seitseteist aastat pärast drafti saamist paljastas Bowie šokeeriva paljastuse: ta valetas Trail Blazersile tugeva valu kohta jalas. Dokumentaalfilmis “Going Big” meenutas Bowie:

 

 

“Mäletan siiani, et nad võtsid nuga ja kui nad mu vasakut säärde tabasid, ütlesin neile: “Ma ei tunne midagi.” Aga sisimas oli see valus. Kui ma tegin, siis valetasin, see, mida ma tegin, oli vale ja päeva lõpuks, kui teie lähedastel on midagi vaja, tegin ma seda, mida igaüks meist teeks.”

 

 

Võib-olla oleksid nad sellest mööda saanud, kui Blazers teadis Bowie endiselt kahjustatud jalast. Pärast algaja hooaega mängis Bowie järgmise nelja aasta jooksul 38, 5, 0 ja 20 mängu. Kuigi isegi kui nad Bowie’st loobuksid, võiksid nad ikkagi võtta mängija sellise suurusega nagu Sam Perkins või Charles Barkley.

 

 

Sel ajal oli Blazersil juba Clyde Drexler tulevane tulistamiskaitsja. Drexler lõpetas just oma algaja hooaja, kuid näitas lubadust. Nüüdseks kuulsuste halli kuulunud Drexler veetis Blazersis 11,5 hooaega, teenides kaheksa tähtede pääsu. Jordanit pole vaja, kui neil on juba Drexler ja nad otsivad seda tabamatut eliidi suurmeest.

 

 

Seega kaotas Jordan Chicago Bullsile 3. kohal. Pärast kuut meistritiitlit ja viit MVP-d ei saa me ära imestada, kuidas Blazers ta täpselt edasi andis.

 

 

Kuid see otsus polnud tol ajal kerge. Jordan mängis hästi Põhja-Carolina ülikoolis, kuid oleks võinud olla parem kolledži korvpallis. Mustandipäeval ei oska keegi ennustada, kes pääseb rekordiraamatusse ja kellest saab ajalooline allajääja.

 

 

Michael Jordani drafti ajal kaotasid mõlemad meeskonnad tema kohaloleku. Trail Blazers loobus 2007. aastal taas Kevin Durantist draftimata Greg Odeni tõttu. Viis meeskonda jäi 2009. aastal vahele Stephen Curryst (Minnesota Timberwolves jättis temast isegi kahel korral mööda). 2013. aastal jättis Antetokounmpo vahele 14 meeskonda.

 

 

Iga valiku taga on lootus ja põnevus. Aga kui me vaatame tagasi, siis on lihtne süüdistada ja kritiseerida meeskondi superstaaride puudumises. Millal järgmine Michael Jordan ilmub, pole veel kindlaks tehtud. Draft on vaid kõrgete panustega äraarvamismäng ja võitja läheneb.

 

 

Jääb vaid loota, et Jordan valitakse järgmisel korral Bowie asemel.