«Лейкерс» були близькі до обміну зірки в «Пейсерс» перед тренувальним табором.

 

Найважливішим питанням, яке виникало над кожною історією Лейкера все літо, було те, що на рівні ситкому «чи будуть вони, чи не вони», що відбуваються щодо їхніх зусиль обміняти Рассела Вестбрука. І оскільки сезон залишився трохи більше ніж за два тижні, а Вестбрук зараз бере участь у тренувальному таборі, схоже, що обмін (можливо, на Індіану Пейсерс) все ще стоїть на столі.

 

Шамс Чаранія, Йован Буха та Сем Амік з The Athletic опублікували останню анонімну інформацію про ситуацію, і найбільш критична частина виділена жирним шрифтом:

 

Хоча цього літа Вестбрука не обміняли, як багато хто очікував, джерела в лізі повідомили The Athletic, що ймовірність того, що він буде обміняний у найближчі тижні та місяці, залишається. В ідеальному світі Вестбрук досяг би свого успіху з «Лейкерс», команда виступила б чудово, за нею прийшли б перемоги, і франшиза нарешті продемонструвала б свій коротко- та довгостроковий потенціал. Однак те, чи буде він обміняний, визначатиметься декількома факторами, не останнім з яких є його продуктивність і готовність дотримуватися плану, викладеного тренером першого курсу Дарвіном Хемом.

 

Однак далі в своїй історії ($$$) Чаранія, Буха та Амік детально розповіли про те, як просунулися переговори з Пейсерами, і підтвердили, що скасована прес-конференція Пелінки та Хема, яку багато обговорювали, сталася частково через команду враховуючи пакет Pacers напередодні табору:

 

Згідно з джерелами, віце-президент з баскетбольних операцій і генеральний менеджер Роб Пелінка, власник Джіні Басс і старший радник з баскетболу Курт Рембіс; серйозно розглядав можливість обміну Вестбрука та незахищених піків у першому раунді у 2027 та 2029 роках з Пейссерс; в обмін на центрового Майлза Тернера та захисника Бадді Гілда. За кілька днів до табору вони провели ряд зустрічей, щоб проаналізувати потенційну угоду з «Пейсерс» з усіх боків, у тому числі з точки зору Хема та Лейкерс.

 

Однак далі в своїй історії ($$$) Чаранія, Буха та Амік детально розповіли про те, як просунулися переговори з Пейсерами, і підтвердили, що скасована прес-конференція Пелінки та Хема, яку багато обговорювали, сталася частково через команду враховуючи пакет Pacers напередодні табору:

 

джерела стверджують, що старший радник з баскетболу Курт Рембіс, генеральний менеджер Роб Пелінка, власник Джіні Басс і віце-президент з операцій з баскетболу Рассел Вестбрук; всі розглянули можливість обміну з «Пейсерс» на захисника Бадді Гілда та центрового Майлза Тернера; в обмін на незахищений вибір першого раунду в 2027 і 2029 роках.

 

За кілька днів до табору вони провели низку зустрічей, щоб проаналізувати потенційну угоду з «Пейсерс» з усіх боків, причому також ретельно враховувалися думки керівників Хема та Лейкерс Джоуї та Джессі Бассів. Організація навіть відклала прес-конференцію Пелінки та Хема в середині тижня, оскільки дебати вирували.

 

Ця стаття також містила найдетальнішу інформацію про те, на якому етапі переговорів стояли «Лейкерс» і «Пейсерс». Давайте розберемося пізніше.

 

Про які обміни говорили Лейкерс і Пейсерс?

 

 

• The Athletic повідомляє, що влітку Індіана і Лос-Анджелес обговорили наступні угоди.

• Тернер отримав Вестбрука та один вибір у першому раунді (рік не визначено).

• Неконкретна угода, за якою Лейкерс отримали б лише Гілда, а не Тернера. Невідомо, від чого б Лейкерс відмовилися в цій гіпотетичній угоді.

• Після завершення літньої ліги (і невдалої погоні «Пейсерс» за Деандре Ейтоном) обидві сторони «обговорили Вестбрука, один вибір у першому раунді та компенсацію у другому раунді для Тернера та Гілда».

• Перестановки в угоді, згідно з якою «Мемфіс Гріззліс» отримували вибір «Лейкерс» у першому раунді в обмін на надсилання «Індіані» двох власних виборів у першому раунді в рамках обміну між трьома командами. Знову ж таки, незрозуміло, що Лейкерс і Пейсерс отримали б інакше, лише те, що вони намагалися розширити угоду, щоб знайти версію, з якою всі могли б погодитися. Поки що не виходить, щоб спрацювало.

 

Отже, чому не досягнуто угоди?

Кожен, хто бачив кадри з тренувального табору, знає, що жодної з цих дискусій не було. Згідно з тією ж історією The Athletic (виділено моїм), причина безвиході, яка триває, проста:

 

Кожна розмова з «Лейкерс» призводила до кінцевої вимоги «Пейсерс»: обидва доступні вибори Лос-Анджелеса в першому раунді — або без угоди.

 

Власник «Пейсерс» Герб Саймон висловив зростаючу зацікавленість у тому, щоб новий провідний захисник Тайріз Халібертон, Тернер і Гілд розпочали сезон разом упродовж літа. Отже, запитувана ціна двох незахищених піків у першому раунді ненавмисно була жорстоким барометром. Чи змогли б Лейкерс завершити це? Згідно з джерелами, незважаючи на бажання “Лейкерс”, “Пейсерс” пояснили, що вони не зацікавлені в тому, щоб відправити вибір другого раунду в потенційному обміні. Оскільки вартість придбання Тернера та Хілда була занадто високою для «Лейкерс», вони сподівалися на компенсацію у другому раунді, щоб збільшити свою віддачу.

 

Це перший звіт про те, що «Лейкерс» намагалися відшкодувати певну вартість драфту в цих переговорах, вимагаючи вибору другого раунду в обмін на включення обох перших. Принаймні все це вказує на те, що вони справді намагаються знайти життєздатний варіант торгівлі.

 

Що стосується решти цього, незрозуміло, чи зможе команда досягти угоди до початку сезону. Згідно з The Athletic, “Лейкерс” все ще можуть обміняти Вестбрука до початку сезону, але більшість переговорів, про які вони повідомляють, відбулися до тренувального табору.

 

З огляду на те, що минулої п’ятниці Зак Лоу з ESPN заявив, що «Лейкерс» наразі не ведуть жодних «глибоких» торгових переговорів, можливо, це не має значення, чи виконавчий комітет все ще розглядає обмін Расса, якщо вони справді готові змінити обидва вибори. , або якщо вони готові взяти довгострокові гроші, тому що все це не має значення, якщо вони все ще знаходяться в глухому куті з Індіаною щодо того, чи вірять вони, що Гілд і Тернер варті двох перших, і чи будуть Пейсери чи ні

 

 

 

Звичайно, поки домовленості не досягнуто, обидві сторони заявляють про це в публічних переговорах, але я відволікаюся. Протягом наступних тижнів ми спостерігатимемо, хто моргне першим і чи хтось моргає. Зачекай.