Lakers byli bliscy wymiany gwiazdy z Pacerami przed obozem treningowym.

 

Największym pytaniem wiszącym przez całe lato nad każdą historią Lakersów był sitcom na poziomie “czy, czy nie” dotyczący ich wysiłków na rzecz handlu Russellem Westbrookiem. A ponieważ sezon dzieli nieco ponad dwa tygodnie, a Westbrook uczestniczy obecnie w obozie treningowym, wydaje się, że wymiana (prawdopodobnie z Indiana Pacers) jest nadal bardzo ważna.

 

Shams Charania, Jovan Buha i Sam Amick z The Athletic opublikowali najnowszą, anonimowo pozyskiwaną aktualizację sytuacji, a najbardziej krytyczna część jest pogrubiona:

 

Chociaż Westbrook nie był przedmiotem handlu tego lata, jak wielu się spodziewało, źródła ligowe mówią The Athletic, że istnieje prawdopodobieństwo, że zostanie sprzedany w nadchodzących tygodniach i miesiącach. W idealnym świecie Westbrook szedłby w parze z Lakers, zespół spisywałby się znakomicie, następowałyby wygrane, a franczyza w końcu zademonstrowałaby swój krótko- i długoterminowy potencjał. Jednak to, czy zostanie sprzedany, czy nie, będzie zależeć od kilku czynników, z których nie najmniej ważnym jest jego wydajność i chęć trzymania się planu przedstawionego przez pierwszorocznego trenera Darvina Hama.

 

Jednak w dalszej części swojej historii ($$$), Charania, Buha i Amick szczegółowo opisali, jak rozmowy z Pacerami zaszły tak daleko i potwierdzili, że szeroko omawiana, odwołana konferencja prasowa Pelinki i Hama była częściowo spowodowana zespołem biorąc pod uwagę pakiet Pacers w przeddzień obozu:

 

Według źródeł wiceprezes ds. operacji koszykarskich i dyrektor generalny Rob Pelinka, właścicielka Jeanie Buss i starszy doradca koszykówki Kurt Rambis; poważnie rozważał wymianę Westbrook i niezabezpieczonych typów w pierwszej rundzie w 2027 i 2029 r. z Pacerami; w zamian za centrum Mylesa Turnera i strażnika Buddy’ego Hielda. Odbyli serię spotkań w dniach poprzedzających obóz, aby przeanalizować potencjalną transakcję Pacers pod każdym kątem, w tym z perspektywy Hama i Lakersów.

 

Jednak w dalszej części swojej historii ($$$), Charania, Buha i Amick szczegółowo opisali, jak rozmowy z Pacerami zaszły tak daleko i potwierdzili, że szeroko omawiana, odwołana konferencja prasowa Pelinki i Hama była częściowo spowodowana zespołem biorąc pod uwagę pakiet Pacers w przeddzień obozu:

 

źródła podają, że starszy doradca koszykówki Kurt Rambis, dyrektor generalny Rob Pelinka, właścicielka Jeanie Buss i wiceprezes ds. operacji koszykarskich Russell Westbrook; wszyscy rozważali wymianę z Pacerami na strażnika Buddy’ego Hielda i centrum Mylesa Turnera; w zamian za niechroniony wybór w pierwszej rundzie w 2027 i 2029 roku.

 

Odbyli serię spotkań w dniach poprzedzających obóz, aby przeanalizować potencjalną transakcję Pacers pod każdym kątem, przy czym opinie dyrektorów Hama i Lakersów, Joeya i Jessego Bussów, również były poważnie brane pod uwagę. Organizacja przełożyła nawet konferencję prasową Pelinki i Hama w środku tygodnia, gdy szalała debata.

 

Ten artykuł zawierał również najbardziej szczegółowy opis sytuacji, w której Lakers i Pacers byli w trakcie kontynuowania negocjacji. Przejdźmy do tego później.

 

O jakich transakcjach rozmawiali Lakers i Pacers?

 

 

• The Athletic donosi, że Indiana i Los Angeles omawiały latem następujące umowy.

• Turner otrzymał Westbrooka i jeden wybór w pierwszej rundzie (nieokreślony rok).

• Niespecyficzna umowa, w której Lakers otrzymaliby tylko Hielda, a nie Turnera. Nie jest pewne, co Lakers daliby w tej hipotetycznej umowie.

• Po zakończeniu ligi letniej (i nieudanej pogoni Pacerów za Deandre Aytonem), obie strony „omówiły Westbrooka, jeden wybór w pierwszej rundzie i rekompensatę w drugiej rundzie zarówno dla Turnera, jak i Hielda”.

• Permutacje umowy, w której Memphis Grizzlies otrzymaliby wybór w pierwszej rundzie Lakers w zamian za wysłanie Indianie dwóch własnych wyborów z pierwszej rundy w ramach wymiany trzech drużyn. Ponownie, nie jest jasne, co w przeciwnym razie otrzymaliby Lakers i Pacers, tylko że próbowali rozszerzyć umowę, aby znaleźć wersję, na którą wszyscy mogliby się zgodzić. Jak dotąd nie wydaje się, żeby się udało.

 

Dlaczego więc nie osiągnięto porozumienia?

Każdy, kto widział materiał z obozu szkoleniowego, wie, że żadna z tych dyskusji nie miała miejsca. Zgodnie z tą samą historią z The Athletic (podkreślenie moje) powód trwającego impasu wydaje się być prosty:

 

Każda rozmowa z Lakersami skutkowała ostatecznym żądaniem Pacerów: oba typy dostępne w L.A. w pierwszej rundzie — lub brak umowy.

 

Herb Simon, właściciel Pacers, wyraził rosnące zainteresowanie tym, że nowy główny strażnik Tyrese Haliburton, Turner i Hield wspólnie rozpoczną sezon wraz z postępem lata. Dlatego cena wywoławcza dwóch niezabezpieczonych typów w pierwszej rundzie była nieumyślnie brutalnym barometrem do spełnienia. Czy Lakers byliby w stanie go ukończyć? Według źródeł, pomimo życzeń Lakers, Pacers wyjaśnili, że nie są zainteresowani wysyłaniem ofert drugiej rundy w potencjalnej wymianie. Ponieważ koszt nabycia Turnera i Hielda był zbyt wysoki dla Lakersów, mieli nadzieję na rekompensatę w drugiej rundzie, aby zwiększyć ich zwrot.

 

Jest to pierwszy raport, w którym Lakers próbowali odzyskać część wartości draftu w tych rozmowach, prosząc o wybory z drugiej rundy w zamian za uwzględnienie obu pierwszych. Przynajmniej wszystko wskazuje na to, że naprawdę starają się znaleźć opłacalną opcję handlową.

 

Jeśli chodzi o resztę, nie jest jasne, czy zespół może osiągnąć porozumienie przed rozpoczęciem sezonu. Lakers mogą nadal wymieniać Westbrooka przed rozpoczęciem sezonu, według The Athletic, ale większość rozmów, o których relacjonują, miała miejsce przed obozem treningowym.

 

Biorąc pod uwagę, że Zach Lowe z ESPN stwierdził w zeszły piątek, że Lakers nie prowadzą obecnie żadnych „głębokich” negocjacji handlowych, może nie mieć znaczenia, czy komitet wykonawczy nadal rozważa transakcję na Russ, jeśli naprawdę są otwarci na przeniesienie obu wyborów , lub jeśli są gotowi na długoterminowe pieniądze, ponieważ nic z tego nie ma znaczenia, jeśli nadal stoją w martwym punkcie z Indianą, czy uważają, że Hield i Turner są warci dwóch pierwszych i czy Pacerowie będą

 

 

 

Oczywiście, dopóki nie dojdzie do porozumienia, obie strony deklarują to w publicznych negocjacjach, ale ja robię dygresję. W nadchodzących tygodniach będziemy obserwować, kto mrugnie pierwszy i czy ktoś mrugnie. Trzymać się.