LeBron James pole Michael Jordaniga võrreldav

 

Michael Jordan lahkus NBA-st pärast hooaega 1997–1998. Sellest ajast peale oleme otsinud tema järglast, mängijat, kes võtaks tema koha mängu parimana – ja võib-olla ületaks teda.

 

MJ-l oli järeltulija, kui LeBron James liitus Miami Heatiga, arendas hüppaja ja arendas mängujärgset mängu. Ükski sportlane ei tekitanud enda ja kolleegide vahele Jordani-laadset lõhet.

 

Shaq ei saanud seda maha.

Meie mälestustes oli Shaquille O’Neal 2000. aastate alguses peatamatu metsaline. Ometi võitis ta vaid ühe põhihooaja MVP ja teda piirasid regulaarselt vigastused ja vabavisked. See oli Kobe jaoks võimatu.

 

 

Kobe Bryant viskas mängus 81 punkti, kogus hooaja keskmisena 35 punkti ja jäljendas Jordani suhtumist “Ma olen loll, aga see on sellepärast, et tahan võita, nii et see on hea”. Kuid ta ei domineerinud kunagi ülejäänud liigas. Ta võitis just ühe MVP auhinna ega pääsenud isegi 1. ringist enne Pau Gasoli tulekut. Steve Nashil on rohkem MVP-sid kui Kobel, kuid keegi teine ​​võrdleb teda Jordaniga. Isegi 2000. aastate alguses Washington Wizardsis mänginud MJ ei suutnud edu saavutada.

LeBron on ainsana alles.

 

Kobe on hämmastav, Kevin Durant on suurepärane ja paraneb, James Harden suudab skoori teha ja Carmelo Anthony saab skoori – kuid keegi ei saa eitada, et LeBron James on liigas kõigist teistest peajagu üle.

 

Mängija pole pärast Michael Jordanit oma eakaaslastest nii palju ees olnud. Nii et loomulikult tahavad kõik teada: kas LBJ on parem kui Michael Jordan? Mida ta peab tegema, et temast kõigi aegade parimast mööduda?

 

See on hea arutelu.

 

Aga see on nagu õunte võrdlemine…noh, millegi õuntest väga erinevaga.

 

Jordan jääb alati Jordaniks ja LeBron jääb alati LeBroniks. Jordan on kõigi aegade parim korvpallur. LeBron James võib osutuda kõigi aegade täiuslikuks korvpalluriks. See pole aga sama asi.

 

Jordan mängis korvpalli ettemaksuga. Tema tuntud tapmisinstinkt võis olla liialdatud (pidage meeles, et kunagi tabas ta Dikembe Mutombot õrritades mängus suletud silmadega vabaviske), kuid vaadake mis tahes vana Jordani playoffi mängu ja näete tema pidevat tegevust, pidevat kaasatust. ja pidev energiakulu.

 

Kaitses haarab ta oma käe sööduteele, et tekitada pallikaotust, seejärel sukeldub teisest otsast piiridest välja, et päästa meeskonnakaaslase eksitav sööt, saada palli tagasi ja leida teine ​​meeskonnakaaslane nurgalöögiks.

 

Ta lööb, lööb mööda, kogub tagasilöögi, tõuseb tagasi ja saab vea.

 

Ta noomib meeskonnakaaslast kaitsevea eest, viib seejärel palli allaväljakule ja tuvastab selle mängija kohe lahtise hüppamise pärast.

 

Jordan eksis 1998. aasta idakonverentsi 7. mängus Indiana Pacersi vastu viimasest 11 viskest 10. Tema meeskond võitis siiski, sest tema järjepidev tegevus kurnas Pacersi mõlemas otsas, võimaldades Bullsil neid ületada.

 

Jordani mängud, eriti tema karjääri alguses, järgivad alati sama mustrit. Ta veedab mängu esimesed 6 minutit mängu edasilükkamiseks, edasilükkamiseks ja meeskonnakaaslaste kaasamiseks. Ja siis teeb ta veel paar viset, sest ta on avatud ja esimese veerandi lõpuks on ta visanud 10 punkti. Tundub, et ta ei suuda peaaegu end peatada.

 

Jordan mängis korvpalli nii kõvasti, et vormis mängu oma soovi järgi. Jordan domineeris korvpallis.

 

LeBron peab seda aeg-ajalt tegema.

 

Ta rakendab aeg-ajalt kogu oma tahtejõu ja energia, et mängu võita. Nii võitis ta 2013. aasta NBA finaali 6. mängu. LeBron võitis selle mängu vaatamata Ray Alleni kolmese nurgalöögile, kui oli jäänud viis sekundit. Teisest küljest on LeBronil ideaalne ajastus, millal oma sisemine Jordan lahti lasta, samas kui Jordan oli alati Jordan.

 

LeBron ei valluta korvpalli; LeBron lahendab selle.

 

 

Kui ta areneb, saab LBJ-st ideaalne korvpallur. Kui ta üldse laseb, teeb ta ainult häid lööke. Ta teeb fantastilisi sööte. Ta seisab selle mängija eest, keda tuleb kõige rohkem peatada. Pallivälist kaitset mängides sätib ta end veatult, kohati nii perfektselt, et pall ei jõua kunagi tema väljakupoolele.

 

Ta töötab selle nimel, et saada mängu eksperdiks, nii et iga tema liigutus oleks õige ja korvpallimäng teeks kogu töö tema eest ära.

 

Mitte sellepärast, et ta oleks laisk, vaid seetõttu, et ta üritab sooritada ideaalset söötu, hüpata ideaalsele möödasõidurajale või sooritada täiuslikku võtet, näib, et LeBron on suure osa mängust püsikiirusehoidjaga. Ta vaatab nurki. Ta hoiab moeröögatustel silma peal.

 

Kas ta on põhihooajal kaitses pikali või mängib rünnakul liiga passiivselt? See ei ole passiivsus; ta pöörab pidevalt tähelepanu, katsetab ja töötab välja strateegiaid, et kontrollida ründevalve ilma palli puudutamata või mängude võitmiseks sõrme tõstmata.

 

2013. aasta meistrivõistluste esimesest kuni kolmanda mänguni ei kõhelnud LeBron.

 

Ta esitas küsimusi, et mõista seriaali ja oma eduvõimalusi. Paljud unustavad, et James panustas Heati 2. mängu ideaalsel hetkel vaid 17 punkti ja ideaalse bloki. Heat nõudis seda vaid selleks, et hoo üles saada ja Spursi lüüa.

 

Statistika pole asi. James suudab saavutada korvpallitaeva ilma kolmikduubli keskmiseta. Täiuslik LeBroni esitus oleks, kui Heat võidaks 103:94, samal ajal kui James sooritab paar silmapaistvat lööki, mängib veatult abikaitset ja seab üles mõned olulised ekraanid. Ta ei pea isegi ühelgi võttel ühendust võtma. Tähtis on see, et need padrunid olid siis, kui need tulistati, antud olukorras ideaalsed.

 

Kui tema meeskond on hädas ja teda vajatakse, lülitub LeBron Michael Jordani režiimi. Näiteks eelmise aasta Chicago Bullsi mängu lõpus, mis lõpetas nende 27-mängulise võiduseeria, tabas LeBron Kirk Hinrichi, et too saaks korvi sõita, löögi lüüa ja palli iga kord väljakult tagasi saada.

 

Aga peale selle laseb ta mängul enda juurde tulla totaalses mõttes.

 

Jordan ei püüdnud kunagi olla täiuslik mängija.

 

Tõenäoliselt mõtles ta sellele vähe. Ta oli liiga hõivatud püüdega võita korvpallimänge, tappes end mõlemast otsast. Ta soovis olla pigem peatamatu kui veatu. Ta oli tõhus, kuid tema tõhusus oli tema ülisuure ande ja edu saavutamise sihikindluse kaassaadus. Ta võitis ka.

 

 

James üritab mängida ideaalset korvpallimängu, et olla efektiivne. Jordani jaoks ei olnud “halb löök”, kuna Jordan sooritas löögi. Kuid James on viimase mitme hooaja jooksul töötanud selle nimel, et kaotada oma arsenalist “halvad löögid”. Ja see on tema võidule kaasa aidanud.

 

Jordanil ja Jamesil on omal ajastul NBA domineerimine. Kümne aasta pärast nimetame seda LeBroni ajastuks, isegi kui James kunagi enam meistritiitlit ei võida. Kas ma pean mainima Jordanit või kuut tiitlit? Kümme tiitlit skoori eest? Viis MVP-d? Aasta kaitsemängija auhind?

 

Kuid see ülimuslikkus on neil kõik ühine.

 

Asi pole ainult selles, et Jamesil ja Jordanil on mängijatena erinevad, ehkki kattuvad oskused. Nad lähenevad mängule täiesti originaalselt. Siiski on nad mõlemad suurepärased mängijad, kuid erineva vormiga.

 

Mitte kunagi ei eksisteeri teist Michael Jordanit. Vaatamata sellele, et Dwyane Wade ja Kobe Bryant veetsid kogu oma karjääri Jordani eeskujul, on suutnud teda ainult meelitada. Ja kui kunagi ilmub välja LeBron Jamesi jäljendaja – mees, kes taotleb korvpalli täiuslikkust samamoodi nagu temagi –, teeb ta seda hoopis teisiti ja tõenäoliselt ei tee seda nii hästi.

 

LeBron ei saa kunagi Jordanit kätte, kuid see ei tähenda, et ta peab seda tegema. Ta teeb korvpalliga asju, mida me ei teadnud, et see on võimalik.

 

Ja see on okei, kui inimesed peavad teda tulevikus kõigi aegade parimaks inimeseks. Ta ei ole ikka veel Jordan.

 

Best Highest odds betting site in the World 2024
1x_86570
  • Highest odds No.1
  • bank transferwise
  • legal betting license

Best Highest odds betting site in the World 2022
1x_86570

934 bros Global